V SDS odločno proti temu, da bi ilegalne migracije postale legalne

V SDS odločno proti temu, da bi ilegalne migracije postale legalne: SDS, NSi in SNS vložile zahtevo za sklic izredne seje z zahtevo, da Slovenija odstopi od marakeške deklaracije!

Ker migracije predstavljajo največji varnostni izziv za države, je v zvezi z njimi treba skrajno previdno odpirati kakršnekoli možne rešitve, predvsem pa se v SDS ne strinjajo, da bi ilegalne migracije postale legalne.
Poslanec SDS mag. Branko Grims je na torkovi novinarski konferenci spregovoril o zahtevi za sklic izredne seje državnega  zbora v zvezi z globalnim dogovorom o varnih, urejenih in zakonitih migracijah ter obveščanju javnosti in Državnega zbora RS o mednarodnih zavezah, ki se nanašajo na meddržavne nezakonite migracije. Zahtevo so vložili v poslanskih skupinah SDS, NSi in SNS.
Tri najbolj sporne točke
Mag. Branko Grims je uvodoma pojasnil, da se v javnosti sicer zamenjujeta dva dokumenta. Eden je tako imenovana marakeška deklaracija, drugi pa je globalni dogovor o varnih, urejenih in zakonitih migracijah ter obveščanju javnosti, ki naj bi ga razglasili 10. in 11. decembra v Marakešu. Mag. Grims ob tem poudarja, da sta dokumenta po vsebini enaka. “Globalni dogovor OZN o varnih, urejenih in zakonitih migracijah in v zvezi s tem o obveščanju javnosti ima zavajajoč naslov ter vsebino, ki je skrajno sporna. Če bi bil ta akt sprejet s popolnim soglasjem vseh članic, to pomeni, da bi migracije dolgoročno lahko začeli obravnavati kot neko človekove pravico,” je  poudaril poslanec, ki je prepričan, da bi s takšno obravnavo migracij izničili tisto, zaradi česar so države nastale. Po besedah poslanca dokument skrajno zavajajočega naslova, ki ga je predlagalo lepo število članic OZN in je bil besedilno usklajen konec spomladi, brez kakršnegakoli obvestila javnosti ali državnega zbora, obsega tri zelo sporne točke. “Ta dokument najprej izenačuje vse migrante med seboj,  s tem, da legalizira ilegalne migracije. Na dolgi rok se s tem dejansko odpravlja meje držav,” je kritičen poslanec. Drugi problem, ki ga v zvezi z dokumentom izpostavlja poslanec, je, da se z njim  praktično daje možnost, da kdorkoli uveljavlja neomejeno cenzuro glede rešitev, ki so v tem dokumentu. “Predvideva se, da se bo o migrantih, migracijah ipd. v medijih poročalo z naklonjenostjo oziroma migrantom v prid ter da se o negativnih stvareh sploh ne bi poročalo,” je poudaril mag. Grims. “Vse to pomeni, da bi sprejem tega dokumenta bistveno obremenil Slovenijo, tako materialno kot sicer, po drugi strani pa to za EU in nacionalne države pomeni začetek njihovega zatona,” je prepričan poslanec SDS.

Grims: Vlada RS naj Slovence seznani z uradnim besedilom tega mednarodnega akta v slovenskem jeziku!
Glede na vse navedeno poslanke in poslanci SDS, NSI in SNS državnemu zboru predlagajo, da naj Državni zbor Republike Slovenije priporoči Vladi RS, da nasprotuje globalnemu dogovoru o varnih, urejenih in zakonitih migracijah v okviru sodelovanja v vseh mednarodnih organizacijah in v okviru kakršnegakoli mednarodnega sodelovanja. “Torej, ne le, da od dogovora odstopi, temveč tudi, da vlada aktivno nasprotuje sprejemu tega dokumenta,” je prvi sklep predstavil poslanec SDS. Prav tako pa predlagatelji zahteve za sklic izredne seje predlagajo, da naj Državni zbor Republike Slovenije priporoči Vladi RS, da o vseh mednarodnih aktih, ki na kakršenkoli način obravnavajo meddržavne migracije, predhodno seznani slovensko javnost z uradnim besedilom takšnega mednarodnega akta v izvornem in v slovenskem jeziku ter vedno in predhodno seznani Državni zbor RS, katerega stališče oziroma stališče pristojnih delovnih teles upošteva pri nadaljnjih obravnavah takega akta. “Če pa se že hoče iskati rešitve, pa naj se jih išče tam, kjer se dogajajo, torej v izvornih državah,” je dejal poslanec.